SQM y Codelco deben ratificar su memorando de entendimiento para la explotación del litio en el Salar de Atacama, comenta Cristóbal Sarmiento

“Es cierto que el período previo a la confirmación del acuerdo entre SQM y Codelco ha pasado por una intensa tensión pública, sin embargo, la resolución sobre el acuerdo se debe basar en criterios legales y técnicos. El éxito de la resolución dependerá exclusivamente de la capacidad de las partes involucradas para centrarse en los méritos del acuerdo y su alineación con las regulaciones vigentes. Las autoridades competentes deben evaluar el impacto en el mercado, la competencia y el beneficio para el país. En ese sentido es crucial que la resolución se enfoque en el beneficio para el país, evitando que estas cuestiones desvíen la discusión técnica y responsable”, señaló el director del Centro de Energía y Desarrollo Sustentable UDP.

“El litio debe verse como una oportunidad para traer beneficios concretos para el país si se consideran todos los pro y contras de manera racional, aunque estos factores externos puedan generar un entorno de mayor vigilancia en estos momentos, la decisión final debe reflejar un análisis objetivo fundamentado en los hechos y en el marco legal aplicable”, agregó Sarmiento.